FFTとRTAの違いを徹底解説！音の分析で使い分ける理由と実践ポイント

---

FFTとRTAの違いを理解する前に知っておきたい基本の考え方

音の分析をするときには時間と周波数の関係を知ることが大事です。FFTは時間の区切りごとに音のスペクトルを作り出します。RTAは現在の瞬間の周波数分布を表示します。両者の違いを理解すると現場や学習での使い分けがうまくできるようになります。ここではその基本を、難しい用語を避けて丁寧に説明します。

音の波形は耳で聴くと連続しているように感じますが、解析では小さな時間の区切りで切って考えます。FFTはその区切りごとに「どの周波数が強いか」を数値として出してくれる道具です。そしてRTAはその瞬間の数値をすぐにグラフ化して表示します。どちらも情報を伝える役割を果たしますが、扱い方が違います。

FFTとは何か？どういう時に使うのか

FFTは「高速フーリエ変換」の略で、時間軸の信号を周波数成分に分けて表示する計算手法です。音楽を例にとると、ピアノの高い鍵盤の音やギターの低い弦の振動など、それぞれの周波数成分がどれくらい強いかを一覧のように見ることができます。実務では、測定データを詳しく分析したいときに使います。窓関数を選ぶときの考え方、解像度と時間分解能のトレードオフ、サンプル数と計算負荷など、初心者には少し難しい用語が出てきますが、要は「長い時間をまたいで細かく見るほど周波数の細部を見やすく、短い時間を切り取ると全体の形をつかみやすい」ということです。

日常の音作りでは、まず全体のバランスを把握するためにFFTの結果をグラフにして、どの帯域が突出しているかを確認します。そこからEQの入り口を決めることが多いです。

RTAとは何か？どういう時に使うのか

RTAはReal-Time Analyzerの略で、「現在の瞬間の周波数分布」をリアルタイムに表示する道具です。ライブやPA（公演会場の音響）で特に有用で、スピーカーの設計や設置後の現場調整、急な音量変化への対応に活躍します。RTAは更新頻度が高く、瞬時のピークや落ち込みを直感的に見せてくれるため、素早い判断が求められる場面で強みを発揮します。ただし、更新が早すぎるとノイズが目立つこともあり、細部の数値解像度はFFTほど高くありません。現場ではRTAを“入口の道具”として使い、音場の大筋をつかんでから詳細分析にはFFTを併用するのが良い組み合わせです。

FFTとRTAの違いを日常の音響作業でどう使い分けるか

日常の音響作業での使い分けのコツは「目的」を最初に決めることです。“今この瞬間の音場を把握したいのか、それとも音の構成要素を詳しく知りたいのか”を自分に問い、適切なツールを選びます。RTAは生の現場での即時調整に最適で、スピーカーの位置、オーバーラフな帯域のブーストや切り方を直感的に判断できます。一方FFTは後で見直す分析作業に強く、長時間録音を分割して周波数の推移を追跡したり、特定の帯域の挙動を詳しく検証するのに向いています。これらを組み合わせると、ライブではRTAで現場の印象を掴み、レコーディングや公開前の最終調整ではFFTで精密な数値を検証する、という二段構えの workflow が作れます。

e>比較項目FFTRTA目的周波数成分の詳細な分析現在の周波数分布の直感的表示データ表示時間窓ごとに分解したスペクトルリアルタイムのスペクトラム解像度と更新解像度は高いが計算負荷が大きい更新頻度は高いが解像度は低め長所細かい周波数の把握、特定の帯域の分析に強い現場の即時判断がしやすい短所現場のリアルタイム性にはやや不向き長時間の分析には不向きになることがある代表的用途音の原因追究、EQ設計の根拠作り現場の音圧バランスの把握と微調整実践例レコーディング後の帯域比較、サブウーファーの最適化ライブ会場での音圧の安定化

最後に、初心者が避けたい落とし穴を一つだけ覚えておくと良いです。それは「数値の見かたに慣れる前に結論を急いでしまうこと」です。FFTもRTAも、出力されるグラフはあくまで補助ツール。実際の音は人の耳と部屋の反射の影響を受けます。少しずつ慣れて、目で見る情報と耳で聴く感覚をリンクさせる練習を続けましょう。

ピックアップ解説

友だちとカフェでRTAの話をしていたときのこと。RTAはリアルタイムで周波数を表示してくれる便利な道具だけど、実際には更新頻度と帯域の細さのバランスをどう取るかが勝負だよね。たとえばライブ現場では瞬時の判断が命で、グラフの山がいきなり動くと焦ってしまう。でもそこを適切に捉えられると、音を崩さずに観客に届く調整が可能になる。要はノイズを見極めつつ実用的な数値を味方につけるセンスが大事ってこと。

---