古墳時代と飛鳥時代の違いを徹底解説！中学生にもわかる古代日本のミニ講義

---

古墳時代と飛鳥時代の違いをわかりやすく解説

古墳時代と飛鳥時代は、日本のはじまりを語るうえでとても大切な二つの区切りです。古墳時代は地方の豪族が力をつけて墳墓を築く時代で、いわば「地域の権力の時代」です。大型の前方後円墳を中心に、金属器や埴輪などの技術が日本列島の各地に広まりました。人々の暮らしはまだ地方の集団間の結びつきによって成り立ち、都としての国家機構はまだ未完成です。対して飛鳥時代は都を中心に中央政府が作られ、律令制度の原形ができ、官僚制度や戸籍が整備され、仏教や漢字文化の影響を受けた社会全体の改革が進みました。これらの変化は、後の奈良時代・平安時代へとつながる地盤を作りました。

この二つの時代を正しく理解するには、背景・政治・文化・生活の視点から違いを比べることが大切です。この記事では、難しい用語を避けつつ、わかりやすい例と日常の話題を取り入れて解説します。


まずは結論から言うと、古墳時代は地方の力が主役の社会、飛鳥時代は中央政府が支配する社会へと変化した時代です。そこには人々の暮らし方、作られるもの、考え方の違いがあります。これを順番に見ていきましょう。

時代背景と成立の違い

古墳時代はおおよそ3世紀中頃から6世紀中頃まで続き、各地の豪族が自分の地域を治めながら巨大な墳丘墓を築いて権勢を示しました。

この時代の社会は「部族的な結びつき」と「血縁関係」が中心で、都のような統一機構はまだ未完成です。出土品には鏡・玉・剣・埴輪などがあり、遠く中国大陸や朝鮮半島からの影響を受けつつ地域ごとの技術が育ちました。これらは単なる宝物ではなく、社会の階層や権力の象徴として機能し、豪族同士の同盟・戦い・婚姻関係を通じて力を結び直す材料にもなりました。

一方、飛鳥時代には、都を奈良盆地の南部へ移す動きが加速し、中央へ力が集まり始めました。都の管理を担う官庁や官僚制度の設計が進み、戸籍・税・外交といった新しい制度が導入されました。これにより地方の豪族の権限は次第に抑えられ、都と地方を結ぶ国家のしくみが作られていきました。

政治体制と権力者の違い

古墳時代の政治は、豪族と地方の有力者が協力しつつ競い合う「連合体的な権力構造」が基本でした。中央政府のような統一機構はまだ不完全で、支配者は王の地位を巡って血縁関係や氏族の力を借りて勢力を拡大します。

この時代の決定は、部族間の婚姻や贈与、戦いを通じて行われ、都の統治や法制度は緩やかで、地方の力が強く働く場面が多く見られます。対して飛鳥時代には、律令制度の整備を軸にした中央集権体制が現れ、皇族や貴族を核に官吏が配置され、政府機関が機能しました。戸籍に基づく人口把握、税の徴収、行政の分掌、司法の仕組みなどが整い、地方の豪族は官吏として都に奉仕する形へ移行します。

文化・技術・宗教の違い

古墳時代の文化は馳せる技術と彫刻・埴作・金属加工が中心で、墳丘墓や埴輪の造形美が特徴です。宝物としての鏡・玉・剣は権力の象徴であり、交易や技術の伝播を示す証拠でもあります。

飛鳥時代には仏教が社会の中心へと入り込み、寺院・仏像・経典の翻訳・木簡などの書字文化が急速に発展します。漢字を取り入れた文書行政が普及し、学校や教育の場が生まれ、仏教とともに倫理や政治思想の影響も広がりました。教育・学問・美術の交流が活発化し、日本の独自性と共通の東アジアの文化圏が結びつく過程が見られます。

生活・葬祭・社会構造の違い

日常生活の面では、古墳時代は農耕中心の社会で、集落が連携して祭祀や農耕の季節行事を行い、共同作業が暮らしの基本でした。葬祭は権力の象徴を示す儀礼として重視され、墳墓の形や副葬品が社会地位を反映します。

飛鳥時代になると都が整備され、行政機構や税制が日常生活にも影響を及ぼします。役所の仕事、税の徴収、戸籍管理などが人々の暮らし方を形作り、教育の機会が広がり、通貨・商取引・市場の発展につながる変化が現れます。これにより、暮らしの計画性やルールの遵守が重要視され、社会全体の秩序感が強まりました。

e> 項目古墳時代飛鳥時代 支配の基盤豪族・部族中央政府・官僚 政治制度未整備・分散律令制の基礎 主要遺物・建造物墳丘墓・埴輪寺院・木簡・仏教美術 宗教祖霊・自然信仰仏教・儒教の影響

ピックアップ解説

今日は飛鳥時代について友だちと雑談風に深掘りしてみる。私が「飛鳥時代の改革って、都をつくって官僚を動かすところから始まったのかな？」と尋ねると、友だちは「そうだよ。都を整えることで行政が動き始め、税の管理や戸籍の整備といった制度を整える基盤になった」と答えた。さらに「仏教が伝わって来て、寺院や文字が社会の中心に近づいたこと」も強調してくれた。私たちは地図を見ながら、地方の豪族の力がどう中央へと取り込まれていったのか、日常の学校生活や村の作業とどう結びついていったのかを話し合った。雑談の中で出た実感は、教科書の説明だけでは分からない“人の動きと心の変化”を感じさせてくれるものだった。

---