ロシア革命と二月革命の違いを徹底解説！どうして別の出来事なのかを分かりやすく解く

---

ロシア革命と二月革命の違いを正しく理解する

日本ではロシア革命という大きな流れの中で、二月革命と十月革命がよく混同されがちです。まず最初に覚えるべきことは、これらは同時期の出来事ではなく、時代の転回点を示す別々の「節目」だということです。この違いを理解するには、まず社会の状況と政治の動きを分けて見ることが大切です。帝政の時代には貧困や戦争による疲弊が広がり、民衆の不満が高まっていました。

この時期の統治を担っていたのは皇帝と政府ですが、経済的苦境と戦争の影響は日常生活を大きく変えていきました。

1917年の春から夏にかけて、街頭デモと兵士の動員が組み合わさり、皇帝の退位へと繋がる動きが生まれました。これが二月革命です。

しかし、二月革命は権力を一時的に皇帝の退位の元へと動かしただけで、政治の主役が誰になるかは決まりませんでした。そこから生まれたのが、政党と労働者・兵士の組織力が力を持つ時代、十月革命へと続く道です。

このように、二月革命は「帝政の崩壊を導く内政改革の起点」であり、十月革命は「政党が指導して権力を奪取する出来事」という対比で覚えると理解しやすくなります。表現を変えると、二月革命は旧体制の終わりを告げ、十月革命は新しい体制の始まりを告げる出来事です。

これらの動きは単独で起きたわけではなく、戦争の混乱、社会の階級対立、情報の伝達手段の変化といった背景と結びついていました。

二月革命とは何か、その背景と出来事

二月革命は、1917年の2月ではなく、旧暦の換算で3月頃の出来事としても語られることがあります。実際にはロシア暦の違いで日付がずれることがあり、ここでは現代日本で用いられる新暦の表現を用います。市民の不満は食料不足、戦争の長期化、物価上昇など生活の困窮から積み上がっていました。兵士の反乱と都市部のデモが重なり、首都ペトログラフ（現在のサンクトペテルブルク）で皇帝ニコライ2世の退位要求が強まりました。臨時政府が樹立され、暫定的な指導体制が作られましたが、これだけでは安定せず、新しい政治勢力の台頭を許す土壌が整っていきました。

e>出来事日付特徴結果二月革命1917年2月市民・兵士の広範なデモとストライキが連携皇帝の退位と臨時政府の樹立十月革命1917年10月ボリシェヴィキの武装蜂起と指導ボリシェヴィキ政権の成立

ピックアップ解説

友だちのミオとカフェで雑談していた。ミオは『二月革命って、2月に起きた革命のことだよね？』と尋ねた。私は笑って答えた。『うん、ただし二月革命は皇帝の退位に結びついた大きな動きで、政治の主役が誰になるかを決めたわけではないんだ。』と説明した。続けて私は二つの出来事の違いを噛み砕く。『二月革命は市民と兵士の抗議が一時的な権力の移動を生んだ出来事。十月革命は政党が指導して権力を奪取した出来事。』ミオは「つまり生活の困難が動力になって、その後の権力の分野をどう変えたのかがポイントなんだね」と納得した。歴史を日付だけでなく、社会の力の動きとして考えるとわかりやすい。

---