実測と登記の違いを徹底解説｜現場の測量と法的登録の基本を中学生にもわかるストーリー

---

実測と登記の違いを理解するための全体像

実測は現場の状態を正確に把握する技術作業であり、現場の寸法や位置関係を正確に測ることを目的とします。測量士が行い、結果は図面として残ります。現地での測定データは、設計や施工の基礎となるため、誤差を最小にする努力が求められます。

一方で、登記は法的な記録を公的機関に登録する行為です。物件の所有者、地目、面積、境界などの情報を公的に証明する役割を持ち、第三者に対して権利関係を明確にします。

この二つの作業は似ているようで、実測が現場の現実を作る材料を提供し、登記がその材料を法的に保護する仕組みを作る、という関係性にあります。

実測と登記の具体的な違いを把握する

実測と登記の違いを理解する鍵は、「役割の違い」と「法的効力の有無」です。実測は現場の情報を集め、設計図や境界説明図として整理します。こうした図面は私たちの生活には欠かせませんが、それ自体に法的な強制力はありません。

対して登記は、法務局などの管轄機関に登録されることで、公的証拠としての力を得ます。登記簿に記録された情報は、住宅の売買や相続、融資の際の担保設定など、日常の取引の安全性を高めます。

つまり、実測は現実を測る作業、登記はその現実を法的に固定する作業、この床の違いを意識すると学びが深まります。

さらに、実測と登記は連携が大切です。正確な測量データがあってこそ、後の登記登録がスムーズに進み、誤解やトラブルを減らせます。

<table>観点実測登記意味現場の状態を測る作業法的な情報を公式に登録する行為成果物測量図、現地データ登記簿、登記事項証明書法的効力なし（証拠性はある）公的証拠力がある所管機関測量士、現場法務局などの公的機関

実務の現場では、建設業者や不動産会社、司法書士など複数の専門家が関わります。実測の正確さは施工の安全性に直結しますし、登記は取引の安定性を保証します。体験談として、境界線をめぐるトラブルは現場の実測が不十分だった場合に起きやすいです。

正確な測量と、正確な登記登録は、将来のトラブルを未然に防ぐ最良の組み合わせです。

ピックアップ解説

ところで、実測について友だちと雑談してみよう。友Aが『実測って現場の長さを測るだけでしょ？』と聞く。友Bは『違うよ、実測は現場の現実を数字にして、後の設計や登記の土台を作る作業だよ』と答える。計器の話、誤差の話、測量士の道具、目に見えない地盤の話まで、普段の生活では気づかない工夫がいっぱい。結局、実測は数字が正確であるほど他の手続きがスムーズになる、そんな実感を共有するやり取りになる。

---