横領罪と背任罪の違いを徹底解説！どんなケースでどちらが適用されるのかを中学生にもわかる言葉で

---

横領罪と背任罪の違いを理解するための基礎ガイド

横領罪と背任罪は、どちらも「財産をめぐる罪」ですが、使われる場面や成立要件が大きく異なります。まず基本を押さえましょう。

・横領罪は、財物を自分のものとして保有・処分する状況で成立します。つまり、相手の物を預かっているだけでなく、占有している人がその物を自分の利益のために使うことが前提です。これに対して背任罪は、信頼関係に基づく職務上の義務を裏切ることで成立します。自分が財産を預かっているのは事実ですが、財産を処分したり、私的な利益のために流用したりする際、預かる側の忠実義務に背くという点がポイントです。

中学生にも分かる例で考えると、学校の図書館の本を借りた人が勝手に本を売ってしまう、先生が生徒会の資金を私的に使ってしまう、というような行為が横領罪と背任罪の違いを考えるときのヒントになります。

重要な点として、横領罪は「占有している物」を対象にします。一方、背任罪は「信頼を受けて財産を管理する義務」の違反なので、物を自分が実際に持っていなくても成立し得る点が特徴です。

横領罪とは何か？

横領罪は、刑法の基本的な財産罪の一つで、占有者が自分のものとして財産を流用・使用・売却する行為を犯罪とします。要件としては、第一に「他人の財物を占有していること」、第二に「それを自己または第三者の利益のために処分または使ってしまう意思」があること、第三に「その結果、財産的損害が生じること」です。

たとえば、会社の金庫を預かっている社員が、その金庫の現金を自分の財布に入れ替える、あるいは顧客の預かり金を私的な支出に使うといったケースが横領罪の典型的なケースです。

横領罪の罰則は重くなる場合があり、財産被害の程度や被害の大きさ、計画性などが量刑に影響します。

本質は「預かっている物を勝手に使う」という点にあります。

背任罪とは何か？

背任罪は、信頼関係に基づく職務上の義務を故意に違反する行為を対象とします。具体的には、会社の取締役が会社の資産を私的に流用したり、取引相手に不利な契約を結んで自分の利益を増やす、といった行為が挙げられます。背任罪には「財産を預かっている人が、預かった財産を正しく管理する義務を怠って損害を生じさせる」という構成要件があります。占有の有無よりも「忠実義務の違反」が中心です。

この違いは、たとえば学校の部費を管理している生徒が私的に流用するケースと、部費を信託された部長が部費の使い道を私利のために決定するケースで、背任罪の成立かどうか判断する際の判断軸を示しています。

背任罪の罰則も重くなることがありますが、実務では「財産をどう扱っていたか」「どのような利益が生じたか」を丁寧に検討します。

違いのポイントと実務の注意点

ここまでの説明を踏まえて、両罪の違いを要点だけに絞って整理します。

1) 占有の有無：横領罪は「占有している財物を自分の利益のために使う」こと、背任罪は「預かっているが占有が移っている場合もあり得る」ことを前提とするが、実際には信頼関係の違反が核心です。

2) 義務の性質：横領は財物の管理ではなく、物の意思に基づく不正使用、背任は「忠実義務の違反」がポイントです。

3) 結果として生じる違法性の源：横領は物が「自分のものとして扱われた結果」、背任は「信頼関係の破綻による損害」が源となります。

また現実には、同じ行為が横領罪として処理される場合もあれば、背任罪として立件される場合もあります。状況次第で変わるのが実務です。

最後に、証拠の重さと当事者の立場が大きく影響します。たとえば誰が何をどう管理していたのか、どこまで私的利用が認められるのか、証拠の量と質によって量刑が大きく変わることがあります。

<table> <th>項目 横領罪 背任罪 対象となる財物 他人の財物を実際に保有・使用 預かっている財物の管理・処分をめぐる行為 法的要件 占有＋自利目的の処分・使用 忠実義務違反＋被害発生 結果の性質 財産の横領自体が結果となる 信頼関係の破綻と損害が発生 罰則の大きさ 状況次第だが重くなることがある 状況次第で重くなることがある table>

この記事の要点をまとめると、横領罪は「占有している物を自分の利益のために使う」ことに着目し、背任罪は「信頼関係に基づく忠実義務の違反」に着目します。状況次第で同じ行為が別の罪名で立件されることもあるため、具体的な事案ごとに要件を照合することが大切です。

ピックアップ解説

横領罪についての深掘り雑談風メモ: 友人とカフェで、’占有している物を自分の利益に使うと横領になる’という基本に立ち戻りつつ、現実のケースを想像してみた。会社の現金を自分の財布に入れる行為はもちろん横領だ。しかし、信頼関係のある立場で財産を扱っていた人が、私的な目的で管理を放置したり悪用したりした場合には背任罪の問題になる。重要なのは「自分のものにしてしまう意思」と「財産を預かっている義務の有無・範囲」で、どちらの罪が該当するかは事実関係の細かな差で決まる。実務では証拠の量と質、誰が何をどう決定したか、いつ、どのように損害が発生したかを丁寧に追うことが大切だ。若者にも伝わるようシンプルに言えば、預かった財産を私的に使ったら横領、預かっている財産について忠実に扱う義務を破ったら背任。結局は「意図」と「関係性」が決め手。

---