存在と断定の違いを徹底解説！中学生にもわかる5つのポイントと誤解を正す方法

---

存在と断定の違いを考える前提

私たちは日常会話の中で、存在という言葉と断定という言葉を混同しがちです。結論から言うと、この二つは別の意味を指しています。

「存在する」とは、現実にその対象が実在している状態を指す言葉です。

たとえば山の中にある岩が現実にそこにあるなら、それは存在していると言えます。

一方で「断定する」とは、その存在を私たちの判断で“真だ”と決めつける行為です。

断定には根拠が伴うこともありますが、必ずしも証拠が多いとは限らず、時には不確実性を含む判断もありえます。

このように、存在と断定は別の機能を持つ言葉です。

さらに重要なのは、存在は現実世界の状態を指す名詞的な概念、断定は話し手の判断を表す動詞的な行為であるという点です。

つまり、存在は「そこにあるかどうか」という事実のありようを述べ、断定は「それを正しいと認める／認めない」という評価を述べる行為です。

この違いを意識すると、説明がわかりやすくなり、他者との誤解も減ります。

日常の会話でも、まずは“存在している”かどうかを確認し、次に“それを断定するのかどうか”を決めると良いでしょう。

次のセクションでは、存在と断定の定義をさらに細かく分けて考えます。

以下のポイントを頭に入れて読むと、違いが見えやすくなります。

1つ目のポイント：存在は客観的な状態、断定は主観的な判断。

2つ目のポイント：存在は知識の有無と直接関係、断定は証拠と結論の意志表現。

3つ目のポイント：不確実さを扱うとき、断定は控え、不確実さを示す表現を選ぶ。

この3点を押さえておくと、学校の授業やニュースの読み取り、友達との会話で、より正確で穏やかなやり取りができます。

ピックアップ解説

昼休み、友だちと雑談していたときのこと。友だちAが「存在って結局は何かを“ある”と信じることだと思う」と言い、友だちBが「いや、断定と混同してるんじゃない？存在はただ“ある”という事実、断定はそれを真だと宣言することだよ」と返します。私はそのやりとりを聞きながら、存在と断定の線引きは“現実の有無”と“自分の判断の表現”の別々の要素だと理解しました。話が進むうち、断定を急ぐと誤解が生まれる場面が多いと気づき、相手の意図を探る質問や、不確実さを示す表現を上手に使うコツを学ぶ雑談になりました。最終的に、存在は事実の側、断定は表現の側という二軸で物事を考えると、対話がスムーズになると実感しました。

---