pi制御とp制御の違いを徹底解説｜どちらを選ぶべきか？身近な例と基本の考え方

---

はじめに：pi制御とp制御の基本の違い

自動制御の世界では、 PI制御と P制御は「誤差」という概念を中心に動く仕組みです。ここでの誤差とは設定した目標値と現在の実測値の差を指します。P制御はこの誤差に対して比例の力で出力を変え、誤差が大きいほど出力を大きくする、という直感的な動きになります。これだけでも、シンプルなシステムには十分に働きますが、時間が経つにつれて誤差が固定的に残ってしまうことがあります。そこで PI制御の登場です。PI制御は P制御に“積分”の要素を足します。積分は“過去の誤差の蓄積”を出して、時間とともに誤差が減る方向へ力をかけます。これにより、長 time 経っても定常誤差を減らすことができ、設定温度や所望の位置に近づく力が強くなるのです。ここで覚えておきたいのは、P制御は今の誤差に反応するだけ、 PI制御は過去の経過も考慮して未来を予測する、という違いです。この考え方の差が、実際の機械の挙動にも大きく影響します。さらに、現場ではP制御だけでは足りない場合が多く、 PI制御を用いて、長期間の安定性と追従性を両立する設計を目指すことが多くなります。

このセクションでは、P制御と PI制御の“考え方の根っこ”を丁寧に理解することを目標にしています。誤差そのものの意味、出力がどう決まるか、そしてなぜ積分が登場するのかを、難しくなく、身近な例を用いて解説します。読み進めると、どのような場面でどちらを選ぶべきかの判断材料が見えてきます。さらに、定常誤差や外乱への対処、安定性と応答性のトレードオフといった、現場でよく聞く課題についても触れます。最後には、実務で使われる代表的なチューニングの考え方にも触れ、あなた自身の理解を深める手がかりを提供します。

P制御とは何か？その仕組みと特徴

P制御は最も基本的な制御方式の一つで、出力を「現在の誤差」に比例させて決めます。式で書くと u = Kp * e(t) です。ここで e(t) は設定値と現在値の差、Kp は経験的に決める比例ゲインです。特徴としては、応答が単純で理解しやすく、実装が楽な点が挙げられます。ただし、P制御には時間が経つにつれて残る誤差がある「定常誤差」と呼ばれる問題がついて回ります。特に定常状態で外部の影響が続くと、目標値に完全には近づきません。速い機械では過剰な振動が出ることもあり、安定性の面でも限界があります。これを防ぐにはゲインを調整して、過大な反応を抑える必要があります。P制御は小さなシステムや、追従性が重視される場合には適していますが、誤差をゼロにしたい場合には限界があります。したがって、現場ではP制御だけでなく、必要に応じて PIを組み合わせる選択肢が広がります。

PI制御とは何か？その特徴と利点

PI制御は P制御に積分の項を加えたもので、出力は u = Kp * e(t) + Ki * ∫ e(t) dt という形になります。Ki は積分ゲインで、積分項は過去の誤差を蓄積して現在の出力に反映させる役割を果たします。これにより、長時間経っても定常誤差を減らすことができ、目標値へ安定的に迫る性質が強化されます。また PI制御は外乱や小さな変動が続く環境にも強く、設定温度を長時間保つような場面で特に有効です。ただし積分項は遅れて効く性質があり、過大な Ki を設定するとシステムが振動しやすくなる危険もあります。適切なチューニングが重要で、実務では Ziegler Nichols 法や試行錯誤で Ki と Kp のバランスを取ることが多いです。結論として、Pだけでは対処しきれない長期的な誤差や外乱には、PI制御が強力な選択肢になります。

PやPIを使う場面の目安と実例

どの場面でP制御とPI制御を使い分けるかの目安を知ることは、制御の学習でとても大切です。まず、システムの動きが“急に大きく変わる”ような場合や、外乱が長時間続く場合には PIが向いています。例えば温度を一定に保つエアコン（関連記事：アマゾンでエアコン（工事費込み）を買ってみたリアルな感想）のような環境では、初期は P で急速に近づけ、積分項が蓄積して定常誤差を小さくするのが良い組み合わせです。反対に、比較的安定していて、誤差がすぐに落ち着く場合や振動を最小限に抑えたい場合には、Pだけでも十分なケースがあります。実務では現場の「挙動の観察」が重要で、急な外乱が起こるたびにゲインを微調整するのは現実的には難しいことが多いです。そのため、通常は PI制御を使って、長期間の安定性と追従性の両方を満たす設計を目指すことが多くなります。下の表は P制御と PI制御の違いを簡単に整理したものです。

<table>項目P制御PI制御主な出力の決定要素誤差に比例誤差に比例 + 積分定常誤差の有無あり（現実には減るがゼロには難しい）ほぼゼロを保てる応答の安定性比較的安定だが振動しやすい場合あり安定性と追従性のバランスが取りやすい調整の難易度比較的簡単適切なチューニングが必要適用例簡易な追従・大きな誤差がある場合温度/位置の長期安定・外乱対策

この表を見れば、どの制御が自分の目的に合っているかの感覚がつかみやすくなります。結局のところ、現場では「速さ」「安定性」「長期的な正確さ」の3つのバランスをどうとるかがポイントになります。最適なゲイン設定はケースバイケースで、実務では実験と経験が大きく影響します。この記事を読んで、まずは基本の違いと使い分けの考え方を頭に入れておくと、次の章から実際のチューニングに進むときに役立つはずです。

ピックアップ解説

友だちと未来のロボットの話をしているとき、pi制御の“積分”って言葉がどうしても出てくる。積分は過去のミスを蓄積して、未来に向けて「もう少しで合うはず」という力になる。そのイメージは、部屋の温度管理を思い出すと理解しやすい。目標温度に届くまでの間、誤差が蓄積すると、 PIはその過去の誤差を足して暖房の出力を少しずつ増やす。これがうまく機能すると、定常誤差をゼロに近づけられる。もちろん、積分は急に効くものではないので、 Ki の設定次第で振動が出ることもある。だからこそ、最適なKiとKpのバランスを取るための練習が大切だと感じる。日常の身近な例でも、最初はP制御で近づけ、じわじわとPIの力で誤差を解消するイメージをつかむと理解が進む。

---