idaasとigaの違いを徹底解説｜IDaaSとIGAの正しい使い分けとポイント

---

idaasとigaの違いを正しく理解するための基礎知識

IDaaS とは Identity as a Service の略称で、クラウド上でユーザーの認証・認可を提供するサービスを指します。企業のシステムに安全にログインできるよう、シングルサインオン、多要素認証、パスワード管理の改善などを行います。これにより職員や顧客のログイン体験が向上し、IT 部門の運用負担も軽減します。いっぽう IGA は Identity Governance and Administration の略で、アイデンティティの権限を管理・監査する機能を意味します。権限の付与・取消・見直し、監査証跡の保持、コンプライアンス対応などが中心です。

この二つの違いを端的に言えば、IDaaS は「誰がどのリソースにアクセスできるかを日常的に安全に管理する仕組み」、IGA は「その権限の適切さを定期的に検証し、記録として残す仕組み」です。互いは補完関係にあり、現代の企業セキュリティを強化するうえで両方を組み合わせるのが理想的です。

以下では、具体的な違いを5つの観点で整理します。

idaasとigaの実務での使い分けと導入のコツ

実務上、IDaaS は導入のハードルが低く、クラウドベースが主流のため、初期設定を行うだけで複数のアプリへ同じログイン体験を提供できます。SAML、OAuth、OpenID Connect などの標準プロトコルに対応していれば、社内のパスワード運用を大きく簡素化できます。これに対して IGA は権限設計と監査の領域を担当します。組織の規模が大きくなると、権限の階層（ロール）設計、権限の付与・撤回の手順、監査証跡の生成と保存期間の設定など、運用上の難しさが増します。したがって実務では IDaaS を先行導入して日常の運用を安定させ、徐々に IGA を追加して権限のガバナンスを強化するのが現実的です。

また、両者の連携を深めるには、IDaaS 側のユーザー属性と IGA 側の権限モデルを適切にリンクさせる設計が重要です。権限を自動的に割り当てたり、監査レポートを自動生成したりする仕組みを作ることで、より透明で安全なIT運用が実現します。

この章の要点は、導入の順序と設計の整合性、そして監査品質の確保です。

e>軸IDaaS（idaas）IGA（Identity Governance and Administration）主な目的認証・シングルサインオン・多要素認証権限管理・監査・規制準拠対象範囲個人のログイン体験とアクセス提供組織内の権限の審査・割り当て・撤回運用の難しさ導入は比較的容易、クラウドベースが多いガバナンス設計と継続的監査が重要

ピックアップ解説

IDaaS の話題を友達と雑談する形で深掘りしてみた。友人Aが『IDaaS って結局何がいいの？』と尋ね、僕は『日常のログインを楽にしつつ安全性を高める土台を作る仕組みだよ』と答えた。IDaaS はSAML や MFA、OpenID Connect のような認証プロトコルに対応して、複数のアプリへの同時サインオンを可能にする。これによりパスワードの使い回しが減り、セキュリティと利便性の両立が実現される。もちろん、IGA の権限管理と監査は別途必要だが、両者を組み合わせると組織全体の「誰が何をできるか」が透明になる。僕の結論は、IDaaS は第一歩、IGA はその次のステップ、という分かりやすい道筋です。

---