ロマン派と国民楽派の違いを徹底比較！時代背景と作風を中学生にも分かる言葉で解説

---

ロマン派と国民楽派の基本を押さえる

「ロマン派」はおおよそ18世紀末から19世紀にかけて広まった音楽の流派です。

個人の感情や想像力を大切にし、自然や風景、物語を音楽で表現することを目指しました。

この流派では旋律は自由で装飾が多く、和声の冒険も多く、オーケストレーションは厚みを増し、時には兵器のような力強さも感じられ、音楽が自分自身の内面の旅の道具になります。

この背景には社会の変化、産業革命、国家意識の高まり、芸術家の自己主張の強さなどがあり、作曲家は自分の心の声と世界の大きな感情を結びつけようとしました。

対照的に、国民楽派は自然や民俗、民族の伝統を音楽へと取り入れ、民族色の強い旋律とリズムで国の個性を表そうとします。

この流派は特に18世紀末から20世紀初頭にかけて、西洋の高度な技法と同時に各国の民謡や舞曲を組み合わせることで、音楽を“国の日常”に近づけました。

結果として、聴く人は「この曲はどこの国の音楽か」という問いを自然と感じ、音楽が人々の生活と結びつくのです。

• ロマン派の特徴は、自由な旋律、感情の強さ、ドラマ性のある展開、自然や超自然のイメージの音楽化です。
• 国民楽派の特徴は、民族色の強い旋律、民謡風のリズム、生活感や地域性を前面に出す作風です。

この二つの流派は、音楽を作るときの“視点”が違うだけでなく、聴くときの感じ方も変わります。

ロマン派は「自分の心の奥深さを音にする体験」を重視し、会話劇のように物語性が強いことが多いです。

国民楽派は「その国の生活や伝統を音楽で描く」ことを大切にし、民謡のリズムや旋律の親しみやすさを魅力とします。

時代背景と作風の違いを詳しく見る

ここからは少し踏み込んで、どうしてこの二つの流派が生まれ、どんな作品で表れたのかを見ていきます。

ロマン派の作曲家は、時に自然の大きさや人間の感情の複雑さを音楽の中で“描写”します。

彼らは風景を風の響きや鳥の声、嵐の力強さなどとして音楽に取り込み、聴く人の心を一緒に旅させようとします。

一方、国民楽派の作曲家は自分の国の伝統を大切にして、民謡のメロディーを土台にした新しい作品を作りました。

楽器の選び方も工夫し、日本なら尺八や琴の響きを思わせる要素を含めることもあり、聴く人は「この曲は自分の国の音」と感じられるよう工夫します。

この章では、具体的な作曲家名や作品名を例に挙げて、どういう場面でどのような表現が生まれたのかを説明します。例えば、ロマン派の作品は大編成のオーケストラを使い、自然の崇高さを音楽の規模で表します。対して国民楽派は、民謡のリズムを取り入れた小さな編成や、日本民族楽器の音を模した響きを使い、聴く人に身近さを感じさせます。

音楽を聴くときは、耳を澄まし、リズムの変化や旋律の動き、和声の変化に注目してみてください。

そうすると、どの瞬間に感情が高ぶるのか、どの部分で作者が伝えたい“国の風景”が揺れるのかを、自然と感じ取れるようになります。

ピックアップ解説

友だちのAとBが音楽の話をしていた日、Aはこう言いました。「ロマン派って、心の声を音にする旅みたいだよね。夜の風景を聴いていると、自分の感情が波のように揺れる感じがするんだ。」Bは微笑みながら答えました。「でも国民楽派は国の声を音楽に乗せる。民謡のリズムが日常の暮らしの匂いを伝えてくるんだ。たとえば祭りの太鼓の響きや、田舎で聴く懐かしい旋律を思わせるような音色が出てくるんだよ。」私は二人の話を聞き、音楽には“心の旅”と“地域の物語”という二つの大きな視点があることを実感しました。結局、どちらの道を選んでも、聴く人の心に深く届く音楽が生まれるのだと感じました。

---