予備と未遂の違いを徹底解説！意味・使い方・ケース別にわかりやすく理解する方法

---

予備と未遂の基本的な違いを知るポイント

「予備」と「未遂」は、日常生活では混同されがちな二つの言葉ですが、法律用語としての違いを知ると、ニュース記事を読んだときの理解がぐっと深まります。

まず結論としては、予備は「これから犯罪をしようとする準備段階の行為」、未遂は「犯罪を最後まで遂行しきる前に止めてしまう行為」という点です。

この違いは、罪の成立を判断する際の基準にも影響します。

例えば、鍵をこじ開けるための工具を集め、事前に場所を下見することは予備的な行為と見なされることがあります。

一方で、実際に建物に侵入して金品を手にしようと試みたが、途中で失敗して逃げた場合は未遂として扱われます。

このように、事前の計画と実際の行為の境界が、法的にはっきりと分かれる点が大事です。

「予備」とは何か？

予備とは何かをもう少し詳しく掘り下げます。日常的には「準備を始めた段階」という意味ですが、法的にはこの段階にも重さがあり得ます。

準備段階の行為は、単なる思考や計画だけではなく、具体的な手段を整える行為を指すことが多いです。鍵の番号を調べたり、工具を集めたり、犯行現場の下見をしたりといった行為は、予備行為と見なされる場合があり、制度によっては罰則の対象になります。

ただし、地域やケースによっては「まだ犯罪の実行性が乏しい段階」なら、罰せられないこともあります。教育現場で話される例のように、予備の段階と実行の第一歩を区別するのがポイントです。

ここで大事なのは、意図の明確さと手段の具体性の組み合わせがあるかどうかです。

たとえば、盗難を企てた人が現場の下見だけで終わるなら予備段階、現場で鍵をこじ開けようと試みたら未遂の可能性が高まります。

この区別は、報道される事件の性質や処分の重さにも直結します。

「未遂」とは何か？

未遂とは何かを理解するには、実際の行動の終点に焦点を当てると分かりやすいです。

未遂は「罪を完成させるための行為を、何らかの理由で途中で止めた状態」と理解されます。

つまり、犯行を実行する力が全く無いわけではなく、何らかの障害や自制心、外部の妨害などによって、予定していた結果を得られなかったケースが多いです。

法律上、未遂も場合によっては罰せられる対象になることがあります。罰則の重さは、未遂の発生状況や犯罪の性質、実際にどれだけ危険だったかにより決まります。

未遂の判断には「完成に至る可能性の高さ」が重要な基準となります。

たとえば、現金を奪うために建物に侵入して金庫まで到達しそうになったが、途中で見張りに気づかれて逮捕された場合は未遂として扱われる可能性が高いです。

一方、計画だけで終わると未遂には当たりません。未遂の要件を満たすには、実行の一歩手前まで進んだことと、結果を実現しようとする意思があることが必要です。

ケース別の違いと表

以下の表は、混同を避けるための整理です。日常の会話では、未遂と予備の境界があいまいになりやすいです。ここでは代表的なケースを取り上げ、どう判断するかの目安を示します。未遂と予備の判断は、事実関係の解釈に左右されるため、現場の状況証拠が大きな役割を果たします。表の通り、予備は準備段階の行為、未遂は実行の途中で終わった状態として整理します。これにより、ニュースを読んだ際に「この行為はどちらなのだろう」と迷う場面が減るでしょう。

<table><th>用語定義の要点典型的な行為法的評価の目安予備犯罪を行う準備の段階の行為下見、道具の入手、場所の選定など罰則の有無はケース次第。一般には軽い扱いになることが多いが、重大犯罪では厳しくなることも未遂犯罪を完成させる直前まで進んだが、結果を得られなかった状態現場侵入まで試みるが失敗、金品を奪いそうになるが阻止された等犯罪の性質により罰則が適用。完成に近いほど重い評価table>

ピックアップ解説

未遂という言葉を深掘りする雑談風小話。私たちの日常にも、未遂に近い場面は意外と潜んでいます。例えば、ゲームの攻略を思いつくけれど、実際には行動に移さず思考だけで終わってしまうとき、それは未遂の感覚に似ています。現実の世界では、未遂は単なるアイデアではなく、実際の行動に移し始めた段階と、結果を手に入れようとした意思が揃っていないと成立しません。こうした判断は、私たちの倫理観や安全意識にもつながります。では、どうやって自分の行動を見つめ直すべきか。私は、未遂の話題をつくるときには、他者の権利や安全を第一に考えるきっかけとして捉えています。

---