国宝と現存12天守の違いを徹底解説！天守の価値と歴史をわかりやすく理解しよう

---

国宝と現存12天守の基本的な違い

日本の「国宝」と「現存十二天守」は、どちらも日本の歴史や文化を守るための大切な枠組みですが、意味と対象が異なります。国宝は、文化財保護法にもとづく最高位の価値評価で、建築物だけでなく絵画、工芸、文献など幅広い分野に与えられます。

一方、現存十二天守は、日本国内に現存する“天守”のうち、特に歴史的価値が高いと認められ、正式に特別な保護の対象とされる城の集まりです。

つまり、現存十二天守自体は国宝の中の一部であることが多いのですが、天守が必ずしも全て国宝に指定されているわけではありません。現存する天守の中には、国宝以外の重要文化財や重要建造物として扱われているものもあります。ここからは、それぞれの意味と関係をもう少し詳しく見ていきます。

国宝の定義と認定の仕組み

「国宝」は、文化庁が選定する最高レベルの国の宝とされる文化財の呼称です。認定の基準は、価値が極めて高く、長い歴史を通じて日本の文化を代表するものと判断されるものです。

認定されるには、学識者の審議を経て、文化財保護法の要件を満たす必要があります。

国宝に指定されると、保存・修復・公開の方針が厳格化され、補修の際には専門家が関与します。

また、国宝には「重要文化財」よりも格上の扱いがあり、公開の方法や修復の頻度などが厳格に管理される点が特徴です。

このため魔法のような改修を避け、元の建築意匠をできるだけ忠実に再現する努力が続けられます。国宝の指定は時代の変化にも対応して見直されることがありますが、長い時間をかけて評価が確定することが多いのが特徴です。

現存12天守とは何か

現存十二天守という言葉は、日本国内に現存する天守の中で、特に歴史的・形態的な価値が高いと評価された城の12基を指します。

「現存」という言葉は天守が現代まで物理的に残っていることを意味し、保存状態の良さだけでなく当時の建築技術が今なお見て取れる点を指します。

このグループは時代背景や建築様式を比較するうえで貴重な教材となり、城郭研究の基準としてもしばしば用いられます。現存天守の多くは江戸時代以前の構造を今に伝えるものであり、現代の建築技術でも再現が難しい箇所が多いのが特徴です。

両者の違いを見分けるポイント

ポイントは「対象の種類」と「指定の経緯」です。

国宝は建物そのものを含む広い範囲の文化財の中で、歴史的・美術的価値が最も高いと認定されたものです。

一方、現存十二天守は特定の城の天守閣に関する呼称であり、日本国内の12基だけが該当します。

天守が現存するという点は、建築の保存状態だけでなく、当時の技術・設計思想を現在まで伝えることを意味します。

つまり「国宝」という役割と「現存十二天守」という城の集合体は、重なることもあれば、必ずしも全てが重なるわけではない、という関係です。

現存十二天守の例（抜粋）

天守名	所在地
姫路城	兵庫県
松本城	長野県
犬山城	愛知県
彦根城	滋賀県
岡山城	岡山県

まとめと日常での理解のコツ

日常の名所を訪れる際には、案内板の言葉に注目してみてください。

国宝という言葉がつくかどうか、現存十二天守のリストに入っているかどうかは、歴史的背景と保護の目的を示します。

旅行者としての視点では、国宝の建造物は特有の規模感・美的価値・修復履歴を持つことが多く、現存十二天守は江戸時代以前の城の技術・設計を見学する貴重な機会です。

ピックアップ解説

現存十二天守という言葉を聞くと、まず頭に浮かぶのは日本に現存する美しい天守閣たちというイメージです。ところがこの現存と天守という語には深い歴史の裏づけと保存の現実が隠れています。現存十二天守の中には、戦乱で焼失した城が多い中、奇跡的に元の姿を今に伝えるものがあります。その姿を見れば、当時の木造建築技術や耐震耐火の知恵が少しずつ記録として残っていることが分かります。私は授業の話題として、天守の保存には誰が責任を持ちどういう資金が必要かといった現場の課題もセットで考えるのが面白いと思います。日本の城の未来を考えるとき、国宝の意味だけでなく、現存十二天守がどう現代に受け継がれているかを見ると、文化財の守り方のヒントが見えてきます。

---