FSRとRSRの違いを徹底解説！ゲーマー必見のアップスケーリング比較ガイド

---

FSRとRSRの違いを徹底解説！ゲーマー必見のアップスケーリング比較ガイド

ここでは、FSR（FidelityFX Super Resolution）とRSR（Radeon Super Resolution）の基本的な考え方や違いを、初心者にも分かりやすく解説します。近年のゲームタイトルでは、画質を崩さずにフレームレートを上げるアップスケーリング技術が欠かせません。FSRはオープンな標準として多くのゲームで採用され、幅広いGPUで動作します。一方、RSRはドライバーレベルで提供されるアップスケーリング機能で、AMDのグラフィックスカードとドライバの組み合わせで実現されます。これにより、ゲーム側の対応を待たずに、ある程度の画質とパフォーマンスの両立を狙えます。

ただし、結論としては「どちらが優れているかは使う場面次第」です。技術の仕組み、対応タイトル、画質の傾向、導入の手軽さなどを整理して、あなたの環境に最適な選択を見つけましょう。


以下のポイントを押さえれば、FSRとRSRの違いがぐっと見えてきます。

技術的な背景と実用性

FSRはオープンな標準として、まずはゲーム側での実装が基本です。

FSRの「1.xシリーズ」は主に空間アップスケーリングで、描画解像度を下げた状態から画質を補正して表示します。

FSRの「2.xシリーズ」は時系列情報を活用した超解像技術に近く、動きのある映像でのノイズ削減や滑らかさを狙います。

一方、RSRはAMDのドライバ機能として提供され、対応ゲームであればゲーム側の設定を待つことなく有効化できます。

「どのゲームでも動く」というわけではなく、対応リストやドライバのサポート状況に左右されます。

この点が大きな違いです。


実用性の観点では、FSRは“標準化された選択肢”として長期的な互換性が期待され、複数のGPUやOSで使えることが利点です。RSRは「今あるAMDの環境で手軽に試せる」点が魅力で、ドライバ更新で迅速に適用できるのが強みです。

ただし、画質の印象は設定やタイトルによって左右されるため、実際には自分の環境で比較検証を行うのが理想的です。

表で見る違い

ここでは、代表的な違いを要点だけ表にまとめつつ、実際の使い勝手を想像しやすくします。

e>項目FSRRSRアップスケーリング方式1.xは空間アップスケーリング、2.xは時系列を活用した超解像風ドライバレベルのアップスケーリング。一般的には時系列の要素を活かす設計導入方法ゲーム内設定で有効化、タイトルごとに品質を変更AMDドライバ設定から有効化。対応ゲームで自動適用画質・パフォーマンスのバランス多くのタイトルで良好。設定次第でシャープネスを調整可能即時性と手軽さが魅力。タイトル依存だが、総じて軽快に感じやすい対応プラットフォームWindows、Linux、複数GPUで動作（ただしタイトル依存）主にWindows、AMDの最新世代GPUで最適化対応GPU・環境NVIDIA/AMD/Intel問わず一部対応。オープン標準のメリットAMDのGPUとドライバ依存。特定機種で最適化実用のコツ実機での比較を前提に、Quality/Performance/Balancedの3モードを試すDriverアップデートと設定の組み合わせで体感差を調整

この表は要点だけまとめたものです。実際には、実際のゲーム名と解像度、目標フレームレート、メモリ負荷、描画設定などの要素も加味して、体感差を評価してください。

また、表の数値は時期やドライバの更新で変わることがあります。最新情報は公式ドキュメントを参照しましょう。

ピックアップ解説

ねえ、FSRって何なの？って改めて友達に聞いたら、こう言われた。FSRはゲーム側の技術実装を指す“生きた標準”で、設定を変えると画質とパフォーマンスのバランスを自分好みに調整できるんだって。RSRはドライバレベルの機能で、対応していればドライバを最新にするだけで有効化できる。つまり、FSRはゲームの中の選択肢、RSRは環境の選択肢、という違いがあるんだ。自分のプレイスタイルやプレイするゲームの相性によって、どちらを選ぶべきか判断するのがコツだね。

---