

小林聡美
名前:小林 聡美(こばやし さとみ) ニックネーム:さと・さとみん 年齢:25歳 性別:女性 職業:季節・暮らし系ブログを運営するブロガー/たまにライター業も受注 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート(築15年・駅徒歩7分) 出身地:長野県松本市(自然と山に囲まれた町で育つ) 身長:158cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月12日 趣味: ・カフェで執筆&読書(特にエッセイと季節の暮らし本) ・季節の写真を撮ること(桜・紅葉・初雪など) ・和菓子&お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格:落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール(平日): 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック(Instagram・Xに季節の写真を投稿することも) 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業(記事執筆・写真整理) 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり+味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影(神社や商店街。季節の風景探し) 17:30 帰宅して軽めの家事(洗濯・夕飯準備) 18:30 晩ごはん&YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム(今日の出来事や感じたことをメモ) 23:00 就寝前のストレッチ&アロマ。23:30に就寝
モジュール強度と結合度の違いを徹底解説
ここでは「モジュール強度」と「結合度」という言葉を並べて使いますが、実は指す意味はまるど違います。まずは全体のイメージをつかみましょう。
例えば、部品を組み立てるとき、部品同士の結びつきが強すぎると一部を直すだけでは済まず、他の部分にも影響します。これが「結合度が高い」という状態です。一方、部品同士がそれぞれの役割をはっきり分け、ひとつの部品が増えても他の部品に迷惑をかけにくい状態が「結合度が低い」です。ここで「モジュール強度」という言葉を使うと、モジュール全体の「自立して動く力」や「変更に対して耐える力」を指している場合が多いです。
つまり、モジュール強度は内部のまとまりや責務の集中度、結合度はモジュール間の依存関係の強さを表す別の指標だと理解すると混乱が少なくなります。以下ではこの二つの違いを具体的な例と日常の比喩で解説します。
まず前提として、どちらもソフトウェアを「使いやすく、壊れにくく、再利用しやすくする」ための設計指標です。
では、本題に入ります。
モジュール強度とは何か?
モジュール強度は、モジュールの内部がどれほどまとまりをもって機能を提供しているかを示します。
高いモジュール強度を持つモジュールは、単一の目的を果たす要素が多く、他の機能と混ざり合いにくい性質を持ちます。たとえば、顧客情報を扱うモジュールが「データの検証」「データ型の正規化」「保存処理」を全部同じ場所で行うと、内部には複数の責務が混ざってしまい、凝集度が下がります。逆に、これらの機能を別々の小さな役割に分け、各機能が自分の責務だけを担うと、モジュール内の関心が1つに集まり、変更にも耐えやすくなります。
また、以下のポイントが重要です。
- 責務の一貫性:一つのモジュールは一つの大きな目的に集中しているか
- 境界の明確さ:入力と出力をどう定義するか、内部の実装をどう隠すか
- 再利用のしやすさ:他の機能が参照する内部ロジックを外部に晒しすぎていないか
- 変更の局所性:小さな変更が他の部分に波及しにくい設計か
強いモジュール強度を作るには、責務の分離と公開インターフェースの厳格な設計が不可欠です。テストの観点でも、内部の処理ロジックと外部の呼び出しを分離しておくと、モジュールを他の部分と置換する際のリスクが減ります。
これらを守ると、変更耐性が高まり、新しい機能の追加や修正がスムーズになります。
結合度とは何か?
結合度は、モジュールどうしがどれだけ依存しているかを示すものです。
結合度が高いと、あるモジュールを変更すると他のモジュールにも影響が出やすく、開発者は「この部品を変えたらこの部品も直さないといけない」という連鎖を避けられません。学校のチーム作業を思い浮かべると分かりやすいです。もしAさんの作業がBさんの成果物に強く直結していると、Aさんが途中で仕様を変更したらBさんも対応しなければなりません。これが高結合の典型です。
一方で、結合度が低い状況は、各モジュールが「公開しているインターフェースだけを使う」関係にあり、内部の実装を変えても他のモジュールには影響が出にくくなります。具体的には次のような方法があります。
- 抽象化とインターフェースの利用:他のモジュールは内部実装を知る必要がない
- 依存性の逆転:上の層が下の層に依存せず、インターフェース経由でやり取りする
- データの流れの明確化:データがどう流れるかを設計段階で決める
結合度を下げると、チームでの作業分担がしやすくなり、テストもしやすく、リファクタリングの際のリスクが減ります。とはいえ、完全に結合をゼロにするのは現実的には難しく、適切なバランスを見つけることが大切です。
実務での改善のヒント
実務では、最初の設計段階でモジュール強度と結合度のバランスを意識することが重要です。以下のステップが役に立ちます。
1) 責務の再確認:モジュールは本来の目的を1つだけ担っているかを見直す
2) インターフェースの明確化:公開する機能と秘密にする情報を分け、外部からの依存を最小化する
3) テストの分離:ユニットテストと結合テストを別々に設計して、変更の影響範囲を把握する
4) 変更の影響範囲の把握:リファクタリング前に影響を受ける箇所を洗い出す
5) 依存の見える化:依存関係を図にしたり、依存ルールをチームで共有する
このような実践は、設計の早い段階で不安材料を減らし、後工程の手戻りを減らします。プロジェクトが大きくなるほど、設計の質が成果に直結します。
最後に、良いモジュールは「自分で完結しているが他のモジュールと協力して働く」という性質を持ちます。これを意識してコードを書けば、将来の拡張にも強い設計ができるようになります。
結合度は“部品どうしの仲の良さ”みたいな感覚で考えると理解しやすいよ。AとBが密接に繋がっていると、Aを変えればBも動かなくなる可能性が高い。互いを切り離すには、公開する関数を最小限にして内部の仕組みを隠すこと。APIを介して情報をやり取りするイメージを持つと、どちらの影響も抑えられるんだ。
前の記事: « 凝集度と結合度の違いを徹底解説!中学生にも伝わる実例つきガイド
次の記事: 砥石の結合度の違いとは?研ぎ味と耐久性を左右する3つのポイント »





















