論考と論説の違いを徹底解説！中学生にも伝わる3つのポイントと実例

---

論考と論説の基本を知ろう

私たちは学校の授業やニュースを見て「論考」と「論説」という言葉をよく耳にします。これらは似ているようで目的や使われ方が違います。まず「論考」とは、あるテーマについて深く考え調べた内容を整理した文章のことです。学術的な根拠や引用、論理の筋道を大事にします。読者が新しい視点を得られるよう、物事の成り立ちを検証し続けるのが特徴です。対して「論説」は、新聞や雑誌の編集部が社会の出来事や問題について自分の意見を述べる文章です。目的は読者の考えを動かすこと、時には行動を促すことです。論説は語調が力強く、感情に訴える場面も多く見られます。論考は中立性と検証を重視、論説は説得と主張を前面に出すといった違いが基本です。さらに、実用的には次のような場面で使い分けがなされます。研究報告書では論考、社説・論説欄の意見表明では論説が中心です。授業の課題で論考を求められると、データの出典や方法、限界についても触れる必要があります。反対に日常的な議論やニュース解説では、結論を急がず根拠を巡る対話が重視されやすいです。

このように、場面と目的を見極めることが、論考と論説の違いを理解する最初のコツになります。

<table>項目論考論説目的知識の深化と検証読者への影響と意見形成場学術誌や講義資料など新聞社説やコラム欄など文体論理的・中立的・引用重視説得的・感情訴求・語調強め構成背景・方法・結果・考察の順導入・主張・例・結論の順例学術論文・学術書の論考新聞の社説・特集の解説記事

日常での使い分けのコツ

日常的な文章での使い分けは、まず自分が伝えたいのが何かを確認するところから始まります。

もし新しい知識を読者と共有し、理解を深めることが主目的なら論考の方向性です。

これには、論理の組み立てや引用・根拠の提示が欠かせません。出典を明示し、反証可能性を残すと、説得力と信頼性が高まります。

一方、社会の課題について自分の意見を伝え、読者に考えさせたい場合は論説の方向性を選びます。感情に訴える表現や、身近な例、具体的な提案を添えると効果的です。

• 場面の確認: 学校の課題は論考、新聞の社説は論説が基本。
• 読者を想定: 学術的な読者か一般の読者かで文体を選ぶ。
• 根拠と主張のバランス: 論考は根拠を重視、論説は主張を前面に出す。

また、日常会話での使い分けのコツも覚えておくと便利です。議論を始めるときは「この話は論考寄りの慎重さ」を見せ、結論を急ぐ場面では「論説寄りの明快さ」を取り入れると、相手の理解と賛同を得やすくなります。言い換えれば、難しく考えすぎず、読み手の立場に立って伝える工夫をすることが大切です。

ピックアップ解説

今日は友達とニュースを見ながら“論説”と“論考”の話をしていた。論説は意見を強く押し出す力があり、会議や社説でよく見かける。一方、論考は根拠を積み重ねて結論へと導く道筋を丁寧に作る。つまり、論説は説得、論考は理解を深める—この違いを意識すると、文章を書くときにも読み手の気持ちを考えやすくなる。

---