公正証書と確定日付の違いを徹底解説！どっちを選ぶべきかを分かりやすく解説

---

公正証書と確定日付の違いを徹底解説

公正証書と確定日付はどちらも証拠として役立つ制度ですが、用途や効力には大きな差があります。まず結論を言うと公正証書は金銭の回収など裁判手続きに強く、確定日付は日付の確定を目的とする証拠です。本文ではこの二つの違いを中学生でも分かるように噛み砕いて説明します。公正証書は公証人が関与して作成され、署名や内容が公的に認証されます。そのため内容の安全性が高く、相手が約束を破った場合の強制執行にも使われやすいです。一方で確定日付は契約書などに日付を正式に記録する制度であり、内容そのものの正確性を公証人が保証するわけではありません。よって紛争のリスクを抑えつつ費用を抑えたい場合には確定日付が有効で、金銭の請求や履行の確実性を高めたい場合には公正証書が適します。以下で具体的な違いを整理します。

公正証書とは何かとその手続きの流れ

公正証書の作成には公証役場へ出向く必要があります。持ち物として契約内容のメモや契約書案と本人確認書類、印鑑、場合によってはお金の証拠資料が必要です。公証人が内容を読み上げ双方の同意を確認します。署名捺印の後、原本が公証役場に保管され、正本の写しが相手方に渡されます。公正証書には強い法的効力があり、相手が約束を守らなかった場合には強制執行の道が開けやすくなります。費用と手間はかかりますが、長期的には安心感が高まる点が魅力です。反面、作成に時間が掛かり、費用も高めです。これらを踏まえどのケースで公正証書を選ぶべきかを判断する際のポイントをいくつか挙げます。

ポイント は次のとおりです。

1 証拠力が強い
2 強制執行を視野に入れられる
3 公的な信頼性が高い
4 費用と手間が増える
5 作成後の変更が難しい

<table>項目公正証書確定日付作成者公証人日付を証明する制度対象契約書などの金銭的請求日付の証明のみ法的効力強固な履行力を持つ証拠力は限定的費用比較的高い比較的安い利用場面裁判手続きの前提として◎日付の確定が重要な場面で◎

確定日付とは何かと使い方のコツ

確定日付は契約書や覚書などに日付を公的に確認してもらう仕組みです。日付の証明は法務局などで受ける場合が多いですが公証役場を通じても取得できます。内容そのものを公証人が審査するわけではないため、相手の約束の内容が正しいかどうかは自分で判断する部分が大きいです。とはいえ日付が確定することで後日いつこの契約を結んだのかが明確になり、時効や請求の時点が変わることがあります。特に金銭や物品のやりとりが絡む場面で有効です。実務では契約書に確定日付を付与することで日付の偽装や争いを減らす効果が期待できます。費用は公正証書より安く、手続き自体も比較的短時間で済むことが多いです。

ただし確定日付だけでは履行の義務を直接強制できません。内容が不当であれば後から修正申請や争いが起こる可能性もあるため、重要な契約や高額の取引には公正証書を併用する考え方もあります。実務的には契約の性質と金額、相手方の信頼性、回収の方法を総合的に検討して決定します。なお確定日付の取得方法は法務局での手続きのほか一部では公証役場を通じても取得可能です。日付の証明は相手が支払うと約束した時点か契約で重要な日付を裏付ける役割を果たします。これらのポイントを理解して適切な選択をしましょう。

ピックアップ解説

友だちとカフェでこの話をしていたとき、公正証書と確定日付が別物だと気づいた。公正証書は公証人という公の人が内容を読んでくれるので、約束を守らない相手に対して裁判所の手続きへ直結しやすい。確定日付は日付の証明をするだけで、内容の正しさは保証してくれない。だから小さな約束なら確定日付だけでも十分という場面があるが、大きな取引には公正証書が安心だと話し合った。私はその場で、費用とリスクのバランスをどう取るかメモにまとめ、次の日の授業の宿題にも活かせそうだと感じた。

---