小林聡美
名前：小林 聡美（こばやし さとみ） ニックネーム：さと・さとみん 年齢：25歳 性別：女性 職業：季節・暮らし系ブログを運営するブロガー／たまにライター業も受注 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート（築15年・駅徒歩7分） 出身地：長野県松本市（自然と山に囲まれた町で育つ） 身長：158cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月12日 趣味： ・カフェで執筆＆読書（特にエッセイと季節の暮らし本） ・季節の写真を撮ること（桜・紅葉・初雪など） ・和菓子＆お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格：落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール（平日）： 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック（Instagram・Xに季節の写真を投稿することも） 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業（記事執筆・写真整理） 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり＋味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影（神社や商店街。季節の風景探し） 17:30 帰宅して軽めの家事（洗濯・夕飯準備） 18:30 晩ごはん＆YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム（今日の出来事や感じたことをメモ） 23:00 就寝前のストレッチ＆アロマ。23:30に就寝
idaasとSASEの基本的な違いをひもとく
まず、IDAAS（Identity as a Service）は、クラウド上での「認証とアイデンティティ管理」を中心に提供するサービスです。
企業は従業員や外部ユーザーのアカウントを一元管理し、アプリへのサインインを簡単にすることができます。
代表的な機能には、SSO（シングルサインオン）、MFA（多要素認証）、ユーザープロビジョニング、リソースへの権限付与が挙げられます。
この種のサービスは、「誰が何にアクセスできるか」を正しく管理することに主眼があり、従業員の手続きの簡素化とセキュリティの両立を図ることが目的です。
一方、SASEはおもに「ネットワークとセキュリティの統合」を目指すフレームワークで、
とくにリモートワークの普及に伴い、場所を問わず安全なアクセスを保証する土台として注目が高まっています。
この違いを理解すると、現場での導入計画を立てる際に、どちらを先に導入するべきか、あるいはどう組み合わせるべきかが見えてきます。
続いて、SASEの概要と機能の組み合わせについて詳しく見ていきましょう。
SASEは「クラウドネイティブなセキュリティとネットワーク機能を一つのサービスとして提供する」という考え方です。
ここには主に、SWG（Webアクセス保護）、CASB（クラウドアクセスセキュリティブローカー）、ZTNA（ゼロトラスト・ネットワーク・アクセス）、FWaaS（ファイアウォール・アズ・ア・サービス）、DLP（データ損失防止）といった機能が含まれます。
これにより、従来の「VPNを使えばOK」な考え方を超え、リモートワーク時代の分散環境にも適応できる安全なアクセス経路を提供します。
また、認証とアクセス制御をSASE側で統合することで、アプリの導入元がどこであっても一貫したセキュリティポリシーを適用できます。
表で見るポイント比較
以下の表は、idaasとSASEの主要な機能・導入の難易度・運用の違いを整理したものです。実務では単純に「どちらが優れているか」を比較するよりも、組織のニーズに対してどちらをどう組み合わせるかが重要になります。
例えば、リモートワークが中心であればSASEのネットワーク保護と接続管理が重要になります。一方で、複数のクラウドアプリを安全に使わせたいならidaasのSSO/MFAが基盤となることが多いです。
この観点を元に、実務での適用を考える際の指針を表にまとめました。
| 観点 | idaasの特徴 | SASEの特徴 |
|---|---|---|
| 主な目的 | アイデンティティ管理、SSO、MFA、ユーザ provisioning | ネットワークセキュリティとアクセス制御、SWG/CASB/ZTNA/FWaaS/DLPの統合 |
| 提供形態 | クラウドベースのIDaaS | クラウドネイティブのセキュリティ＆ネットワークサービス |
| 導入の難易度 | 比較的速く導入・初期設定はシンプルなケースが多い | 組織のネットワーク構成やポリシー設定が複雑になりやすい |
| 運用の難易度 | アイデンティティの運用が中心、監査ログは充実 | 複数のセキュリティ機能を統合運用、ポリシーの整合性が重要 |
| 主なメリット | SSOで生産性向上、MFAで不正アクセスを抑止 | 一元管理で一貫したセキュリティ、分散環境の適応性 |
| 導入コスト | クラウドライセンス中心、段階的導入が可能 | 初期設定・統合にコストがかかる場合がある |
実務における組み合わせのヒント
現場でのおすすめは、まずidaasでアイデンティティ周りを安定化させ、続いてSASEでアクセスの網を強化するパターンです。
特にリモートワークやクラウド中心の働き方では、両方の機能を連携させるとセキュリティと使いやすさの両立が図れます。
連携のポイントは、IDaaSのIDプロバイダをSASEの認証バックエンドとして設定し、ポリシーを一元制御することです。
このように連携することで、ユーザーがどのアプリにアクセスしても、同じセキュリティ要件が適用され、管理者の負担も減ります。
放課後、友だちとゲームセンターの休憩所で話していたとき、彼女がidaasとSASEの違いを混同しているのに気づきました。私はノートPCを開き、スマホの画面に図を描きながら話しました。まず、idaasは“誰が誰を認証されているのか”を管理する仕組み、つまり「ユーザーのIDとサインインの証跡をしっかり守る仕組み」です。
一方、SASEは“その人がネットワークのどの先へ安全に行けるのか”を決める門番のような役割を持ちます。つまり、SASEはネットワークアクセスのルールを作り、危険なサイトへは近づけず、必要なクラウドサービスへは許可を出します。二人で話していて気づいたのは、無駄な重複を作らないことが大事だということ。IDの信頼性を確立した上で、ネットワークの安全を守る。これが現代のITの基本的な設計思想だよ、という結論に至りました。彼女も「なるほど、だから両方を組み合わせると強いんだね」と納得してくれました。
ITの人気記事
