供述書と陳述書の違いを完全解説！どっちをどう使うのか、中学生にも伝わる3つのポイント

---

はじめに：供述書と陳述書の基本像

供述書と陳述書は、日常生活ではあまり使われない専門用語ですが、ニュースや裁判の話題でよく耳にする重要な書類です。これらは「事実を記録する」という共通点はあるものの、作成の目的、使われ方、提出先、そしてどの場面で用いるかが大きく異なります。ここをしっかり理解しておくと、何かの資料を読んだときに“何のための文書なのか”がすぐに分かるようになります。

まず覚えておきたいのは、供述書は主に捜査や取り調べの場で使われる記録であり、事実関係を整理して証拠として活用する目的を持つ点です。次に、陳述書は訴訟や行政手続の場で、本人の主張や事実の説明を行う文書であり、相手方や裁判所に対して自分の立場を伝える役割を果たします。

この2つは似ているようで、実際には「誰が」「どこで」「何のために」用いるかが違います。俯瞰して見ると、それぞれの文書の位置づけが自然と見えてきます。堅苦しい話になりがちですが、ポイントを絞れば理解は難しくありません。

この章の後半では、日常的な例を使って、どんな場面でどちらが適切なのかを具体化します。

供述書とは何か？場面と役割を詳しく解説

供述書は、警察や検察が取り調べや聴取の過程で作成する文書のことを指します。「事実関係を文として記録する」という基本目的があり、被疑者・証人・関係者などが話した内容を文字に起こして整理します。

実務では、口頭で話した内容をそのまま文字に起こすケースが多く、時には質問事項に対する回答だけを切り出す場合もあります。

供述書は必ずしも法的な宣誓（誓約）を伴うものではありませんが、証拠としての信頼性を高めるために、作成後に署名や日付、捺印が求められることが一般的です。

この文書は、裁判所での審理の際に、提出された他の証拠と合わせて事実関係を検討する材料になります。

なお、供述書の性質上、作成者の立場や視点が反映されやすく、公平性を保つためのチェックが重要です。弁護士や公的機関の監督のもとで、正確性と誤解を生まない表現に修正されることも多いです。

陳述書とは何か？場面と役割を詳しく解説

陳述書とは、主に民事訴訟や行政手続などの場で、本人が自分の見解や事実関係を整理して提出する文書のことを指します。「自分の立場を明確に伝えること」が目的であり、原告・被告・申立人・相手方のどちらであっても、
自分が知っている事実、感じたこと、考えたことを、順序立てて書くのが基本です。

陳述書には、証拠としての価値だけでなく、審理を公平に進めるための情報としての役割も期待されます。

作成者はしばしば自分の弁護士と相談し、訴訟の論点に沿って事実を組み立て、誤解を招く表現を避けること、そして必要に応じて添付資料を付けることが一般的です。

また、提出先によっては、宣誓を求められるケースや、法的文書としての形式が厳格に定められている場合もあります。

供述書と陳述書の違いと使い分け

供述書と陳述書は、同じ「事実を記録する書類」ですが、作成の主体・用途・法的性質が異なります。

この差を理解することは、ニュース記事を読んだり、模擬裁判の課題に取り組んだりする際に大きな武器になります。以下のポイントを押さえれば、現場での使い分けが自然とできるようになります。まず、作成者と提出先が大きな分岐点です。供述書は捜査機関と関係者の間で作成され、取り調べの記録として機能します。一方の陳述書は当事者本人が提出することが多く、訴訟の論点を整理して相手方や裁判所に伝える用途が主です。次に、用途も異なります。供述書は事実関係の証拠化を主目的とし、裁判所に提出されることが多いのに対し、陳述書は主張の説明・補足・論点の整理を主目的と、審理をスムーズに進めるための資料として使われます。さらに、法的拘束力のあり方も異なることがあります。供述書は取り調べの経過で生まれる信憑性の議論の対象になり得ますが、陳述書は訴訟の展開における論点の整理・主張の補足として扱われます。

<table><th>項目供述書の特徴陳述書の特徴作成者捜査機関・証人・関係者が関与することが多い当事者本人が提出することが多い目的事実関係の記録・証拠化自分の主張・事実の整理・説明形式・拘束力案件によるが、証拠としての信頼性を高める工夫が求められる論点整理・主張の明確化が目的で、補足資料付きが一般的table>

このように、場面や目的によって使い分けることが大切です。

実務では、資料の整合性・表現の正確さ・引用・添付資料の取り扱いなど、細かな点まで注意する必要があります。

実務での注意点

実務上は、次のポイントを意識すると混乱を避けられます。

1) 事実と意見を分けて書くこと。事実は、何がいつ誰にどのように起こったかを具体的に記述します。たとえば「XさんがYを見た」といった文を中心に、感想や推測は別の文に分けると、後から検討する人が理解しやすくなります。

2) 事実関係の裏付け資料を添付すること。写真（関連記事：写真ACを三ヵ月やったリアルな感想【写真を投稿するだけで簡単副収入】）、日付の記録、証人の署名付きメモなど、信頼性を高める証拠を添えると良いです。

3) 誤解を招く表現を避け、日付・署名・押印を正確に行うこと。

4) 可能なら専門家（弁護士・公的機関）に事前チェックを依頼すること。

5) 提出先の形式要件を事前に確認すること。これらを守るだけで、文書の信頼性が大きく高まります。さらに、読み手の立場を想像して説明を丁寧にすることも重要です。読み手が裁判所や相手方になる場合、要点の伝え方にはコツがあります。

実務では、文書の整合性と誤解のない表現が最も重要な武器になることを忘れず、慎重に作成してください。

ピックアップ解説

友達と喫茶店で雑談している設定。私は、供述書と陳述書の違いをひとことずつ説明してから、現場の雰囲気を想像して話を続けます。供述書は“取り調べで記録される事実の羅列”みたいな印象、陳述書は“訴訟で自分の立場を説明する資料”という感覚。二つの文書を混同してしまう場面を、具体的な場面を織り交ぜて解説します。たとえば、学校行事の準備で友達どうしの意見が分かれたとき、誰が何を言ったのかを先に整理しておくと、後で自分の主張を伝えるときにすごく楽になる、そんな話を雑談形式で進めます。

---