IT

この記事を書いた人

小林聡美

名前：小林 聡美（こばやし さとみ） ニックネーム：さと・さとみん 年齢：25歳 性別：女性 職業：季節・暮らし系ブログを運営するブロガー／たまにライター業も受注 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート（築15年・駅徒歩7分） 出身地：長野県松本市（自然と山に囲まれた町で育つ） 身長：158cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月12日 趣味： ・カフェで執筆＆読書（特にエッセイと季節の暮らし本） ・季節の写真を撮ること（桜・紅葉・初雪など） ・和菓子＆お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格：落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール（平日）： 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック（Instagram・Xに季節の写真を投稿することも） 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業（記事執筆・写真整理） 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり＋味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影（神社や商店街。季節の風景探し） 17:30 帰宅して軽めの家事（洗濯・夕飯準備） 18:30 晩ごはん＆YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム（今日の出来事や感じたことをメモ） 23:00 就寝前のストレッチ＆アロマ。23:30に就寝

はじめにSOQLとSOSLの違いを知ろう

Salesforce を使ってデータを探すときには2つの道具が活躍します。これが SOQL と SOSL です。SOQL は一つのオブジェクトに対して条件を絞って情報を取り出す道具であり、目的のデータを正確に絞り込む力に長けています。対照的に SOSL は複数のオブジェクトをまたいで文字列検索を一度に行う道具であり、横断検索のスピードや探索範囲の広さに強みを持っています。つい似ていると感じる場面もありますが、本質は異なる役割分担にあります。この記事では中学生にも分かるような平易な言葉で違いと使い分けのコツを丁寧に解説します。

まずは両者の基本的な性格を押さえ、次に現場での具体的な使い分けの考え方へと進みます。

焦点は目的と範囲の二つの視点です。どの場面でどちらを使うべきかを知るだけで作業効率が大きく変わります。

SOQL と SOSL はどちらもデータの検索に欠かせないツールですが、得意不得意がはっきり分かれています。SOQL は絞り込みの精度を重視し、必要なデータだけを取り出すのに向いています。一方 SOSL は全体像をつかむための初期探索に強く、複数のオブジェクトを同時に見ることで全体の流れを把握する力があります。現場ではこの二つを組み合わせて使うのが一般的です。

この章を読むときのコツは、まず自分が欲しい情報がどのオブジェクトから来るのか、そして取扱うデータの量はどれくらいかを考えることです。

大規模なデータベースでは SOSL で全体像を把握し、必要な個別データを SOQL で絞り込んで取り出す流れが効率的です。

難しく感じる点は、検索語の立て方と返されるデータの形です。これらの点を整理しておくと、実務での迷いが減ります。

SOQL は主に一つのオブジェクトを対象にしたり、親子関係のデータを結合して取得したりするのに適しています。絞り込み条件は Where 句で作り、必要に応じて Order by で並べ替え、Limit で取得数を抑えることができます。これにより特定のレコードを素早く返してくれるのです。SOSL は検索語を用いて複数のオブジェクトを横断してヒットを拾います。結果は複数のオブジェクトにまたがる可能性があり、必ずしも全てのフィールドが含まれるわけではありません。こうした特性の違いを理解して使い分けると、検索の精度と速度の両方を高められます。

SOQLとSOSLの基本概念の違いを押さえる要点

SOQL は絞り込みと正確性を重視するクエリ言語です。取得するデータのフィールドや条件を厳密に指定し、必要なものだけを取り出します。検索の対象は主にひとつのオブジェクトです。対して SOSL は網羅的な探索を得意とします。複数のオブジェクトを横断してキーワードにヒットするレコードを取得します。

この二つを正しく使い分けると、データの取り出し方が大きく変わります。現場では先に SOSL で全体像を確認し、次に SOQL で詳細を絞り込むという順序がよく使われます。

なお SOQL でのサブクエリやリレーションの活用はデータの階層を理解するうえで欠かせません。これらの基本概念を頭に入れておくと、複雑なデータ構造にも対応しやすくなります。

ITの人気記事

1925viws

1119viws

801viws

721viws

662viws

589viws

563viws

545viws

543viws

484viws

480viws

472viws

449viws

433viws

427viws

383viws

369viws

365viws

363viws

340viws

新着記事

ITの関連記事

この記事を書いた人

小林聡美

名前：小林 聡美（こばやし さとみ） ニックネーム：さと・さとみん 年齢：25歳 性別：女性 職業：季節・暮らし系ブログを運営するブロガー／たまにライター業も受注 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート（築15年・駅徒歩7分） 出身地：長野県松本市（自然と山に囲まれた町で育つ） 身長：158cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月12日 趣味： ・カフェで執筆＆読書（特にエッセイと季節の暮らし本） ・季節の写真を撮ること（桜・紅葉・初雪など） ・和菓子＆お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格：落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール（平日）： 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック（Instagram・Xに季節の写真を投稿することも） 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業（記事執筆・写真整理） 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり＋味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影（神社や商店街。季節の風景探し） 17:30 帰宅して軽めの家事（洗濯・夕飯準備） 18:30 晩ごはん＆YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム（今日の出来事や感じたことをメモ） 23:00 就寝前のストレッチ＆アロマ。23:30に就寝

k-meansと階層的クラスタリングの違いを理解するための基本ガイド

ここでは k-means と 階層的クラスタリング の違いを、中学生にも分かる言葉で順に解説します。クラスタリングはデータを似たもの同士でグループ化する方法です。

まずは何をしたいのかをはっきりさせることが大切です。

例えば写真（関連記事：写真ACを三ヵ月やったリアルな感想【写真を投稿するだけで簡単副収入】）の中の色をまとめたいとき、データの性質や目的を前提として、両者の特徴と使い分けを丁寧に見比べます。

この解説では実務での使い方のコツも紹介します。

初期値の影響やデータの形状への対応、速度と正確さのトレードオフを順に整理します。

またクラスタ数の決め方や可視化の工夫、データ前処理のポイントも具体例を交えて説明します。

この章だけでなく、後のセクションで実際の使い分けの判断基準を身につけられるように設計しています。

k-meansの基本と特徴

k-means はデータ空間内に k 個の中心点を置き、データを最も近い中心点へ割り当てて中心点を更新していく反復的なアルゴリズムです。

距離の測り方は通常ユークリッド距離で、データが球状に集まる性質を前提に設計されています。

この点が手軽さの理由であり、実装も比較的簡単です。

しかしノイズが多いデータやクラスタの形が細長い場合には、中心点の位置だけでうまく分けられず、結果の解釈が難しくなることがあります。

初期の中心点の選び方は結果に大きく影響します。初期値をランダムにすると、実行ごとに異なる結果になることがあり得ます。

その対策として複数回走らせて最良の結果を採用する方法や、k-means++ のような賢い初期化法を使うことが一般的です。

この段落では初心者がつまずきやすい点と、実務での工夫を具体例とともに紹介します。

さらにデータ量が大きいときの対応策としてサンプリングやミニバッチ版の k-means などの工夫も役立つことを説明します。

階層的クラスタリングの基本と特徴

階層的クラスタリングはデータ間の距離をもとにデンドログラムと呼ばれる樹形図を作りながら、データを順に結合していく方法です。

この手法の魅力はクラスタの階層構造がそのまま見える点と、事前にクラスタ数を決めなくても良い点です。

クラスタをどの段階で切るかを後から決められるため、データの全体像を把握するには非常に有用です。

一方で計算量が多く、大規模なデータには時間がかかることがあります。

結果の解釈には注意が必要で、クラスタの分割はデータの測定値や距離の定義によって影響を受けます。データの分布が複雑な場合でも樹形図を使って視覚的に理解できる点が大きな利点です。この章ではどのようなデータで有効か、計算の目安、実務での活用のヒントを丁寧に解説します。

両者の違いをどう選ぶかの判断基準

違いを選ぶときにはまずクラスタ数を自分で決めたいかどうかを考えます。

k-means はクラスタ数をあらかじめ決める必要があり、最適な数を見つけるのが難しい場合があります。

階層的クラスタリングはクラスタ数を後から決定できる利点がありますが、データが大きいと処理時間が長くなりがちです。

データの性質を考えると、球状で均一な分布を想定する場面には k-means が向いています。

一方、データの構造が階層的に現れる場面やクラスタ数を事前に決定したくない場合には階層的クラスタリングが有利です。

また実務ではデータの規模ノイズの量クラスタの形探索の柔軟性などを総合的に判断します。

最後に、両方を試して比較するのが最も現実的なアプローチです。

この判断基準を日常のデータ分析にも取り入れると、中学生でも自分のデータに最適な方法を選びやすくなります。

この表を見れば、どちらを選ぶべきかを直感的に比べることができます。

実務ではデータの性質と分析の目的を軸に判断します。

なおクラスタリングは 100％正解を保証するものではなく、データの解釈の仕方の問題だということを忘れないでください。

その点を踏まえ、実際のデータに適用する前に小さなサンプルで比較して練習してみると、分析の技術が早く身につきます。

ITの人気記事

1925viws

1119viws

801viws

721viws

662viws

589viws

563viws

545viws

543viws

484viws

480viws

472viws

449viws

433viws

427viws

383viws

369viws

365viws

363viws

340viws

新着記事

ITの関連記事

この記事を書いた人

小林聡美

名前：小林 聡美（こばやし さとみ） ニックネーム：さと・さとみん 年齢：25歳 性別：女性 職業：季節・暮らし系ブログを運営するブロガー／たまにライター業も受注 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート（築15年・駅徒歩7分） 出身地：長野県松本市（自然と山に囲まれた町で育つ） 身長：158cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月12日 趣味： ・カフェで執筆＆読書（特にエッセイと季節の暮らし本） ・季節の写真を撮ること（桜・紅葉・初雪など） ・和菓子＆お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格：落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール（平日）： 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック（Instagram・Xに季節の写真を投稿することも） 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業（記事執筆・写真整理） 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり＋味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影（神社や商店街。季節の風景探し） 17:30 帰宅して軽めの家事（洗濯・夕飯準備） 18:30 晩ごはん＆YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム（今日の出来事や感じたことをメモ） 23:00 就寝前のストレッチ＆アロマ。23:30に就寝

はじめに：k-meansとx-meansの違いをざっくり把握する

クラスタリングというデータ分析の世界には、似たデータをまとめて“グループ”にするしくみがいくつかあります。その中でも特に有名なのが k-means と x-means です。これらは、データ点をいくつかのクラスタに分け、それぞれのクラスタの中心を決めるという共通の考え方を持っています。ただし、クラスタの数をどう決めるかという基本的な違いが大きな分かれ道になります。


k-means は「クラスタの数を事前に決める」という前提のもと動くアルゴリズムです。たとえば“データを3つに分けたい”と決めたら、kを3に設定します。中心点はデータの中で最も近い点を集め直し、各データ点を最も近い中心に割り当てます。そうして中心点が安定するまで繰り返すのが基本的な流れです。


一方で x-means は「クラスタ数を自動で決める」発想のアルゴリズムです。kを設定しなくても良い点が大きな魅力で、データの構造を見ながら適切なクラスタ数を見つけ出します。x-means は最初に小さなクラスタから始め、統計的な評価指標（例: 情報量規準の一種であるBICやMDL）を用いて「このクラスタをさらに分割して良いか」を判断します。


ただし x-means は計算量が増えることが多い点や、データの分布次第で結果が大きく変わることがある点には注意が必要です。短時間で結果を知りたいときには k-means が、データの自然な構造を探りたいときには x-means が向いている、というのが実務上の大まかな考え方です。

実務での使い分けと具体的な運用ポイント

実務ではデータの特性や目的に応じて両者を使い分ける場面が多くなります。以下のポイントを押さえておくと、どの手法を選ぶべきか判断しやすくなります。

• クラスタ数がわからない場合は x-means の検討。探索的データ分析の段階で“自然に分かれるグループはいくつか”を知りたいときに有効です。
• クラスタ数が既に決まっている、業務要件として k が必要な場合は k-means を用いて迅速に処理します。
• データ前処理が大切です。正規化・標準化、外れ値の扱いを整えることで、両手法の結果を安定させることができます。
• 評価指標としては、SSE（中心点までの距離の二乗和の総和）や シルエット係数 などを使ってクラスタの妥当性を確認します。
• 実務の現場では、クラスタが球状かどうか、サイズが揃っているかなどの前提も意識します。k-means はこの前提に強く依存しますが、x-means はより柔軟に対応可能です。

次に具体的な作業手順の一例を挙げます。まずデータの前処理として欠損値の補完や外れ値の除去・標準化を行います。

k-means を選ぶ場合は、いくつかの候補 k を準備して SSE の推移を観察します。SSE が大幅に改善されなくなる「肝心な曲がり角」を見つけるのがコツです。

x-means を選ぶ場合は、分割の閾値を設定しながら、統計的指標が過剰な分割を抑えるようにします。データが大きい場合はサンプリングを併用して計算時間を管理します。

最後に、結果の解釈と再現性を重視します。中心点の意味づけ（各クラスタが何を表すのか）を説明できるか、再現性（同じデータで再実行したとき近い結果になるか）をチェックします。中学生にも伝えやすい例として、学校のグループ分けを思い浮かべてください。k-means は「あらかじめ3つのグループを作る」と決める発想、x-means は「自然に見えるグループ数を探す」という発想の違いです。こうした違いを知っておくと、データ分析の場での判断がぐっと楽になります。

ITの人気記事

1925viws

1119viws

801viws

721viws

662viws

589viws

563viws

545viws

543viws

484viws

480viws

472viws

449viws

433viws

427viws

383viws

369viws

365viws

363viws

340viws

新着記事

ITの関連記事

この記事を書いた人

小林聡美

名前：小林 聡美（こばやし さとみ） ニックネーム：さと・さとみん 年齢：25歳 性別：女性 職業：季節・暮らし系ブログを運営するブロガー／たまにライター業も受注 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート（築15年・駅徒歩7分） 出身地：長野県松本市（自然と山に囲まれた町で育つ） 身長：158cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月12日 趣味： ・カフェで執筆＆読書（特にエッセイと季節の暮らし本） ・季節の写真を撮ること（桜・紅葉・初雪など） ・和菓子＆お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格：落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール（平日）： 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック（Instagram・Xに季節の写真を投稿することも） 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業（記事執筆・写真整理） 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり＋味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影（神社や商店街。季節の風景探し） 17:30 帰宅して軽めの家事（洗濯・夕飯準備） 18:30 晩ごはん＆YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム（今日の出来事や感じたことをメモ） 23:00 就寝前のストレッチ＆アロマ。23:30に就寝

導入: k-meansとk-medoidsの違いを理解する

k-meansとk-medoidsはデータ分析の世界でよく登場するクラスタリング手法です。クラスタリングとは、似た特徴を持つデータを集めていく作業のことです。例えば街の人の趣味データを使っていくつかのグループを作るとき、どの人がどのグループにぴったり入るかを決める仕組みがクラスタリングです。k-meansは「データの中心点を平均値」で置き換えて、データをその中心の周りに割り当てていく方法です。k-medoidsは「データそのものを中心点（メドイド）として選ぶ」方法で、中心点がデータ点の中から選ばれます。

この違いは、見た目にも影響します。k-meansは中心が連続的に動くので、データが球状にまとまっているときはとても速くて効率的です。

一方、k-medoidsは中心点が実際のデータ点なので、外れ値の影響を受けにくく、データの分布が歪んでいたり外れ値が混ざっていても安定して動くことがあります。

初めてクラスタリングを学ぶ人にとっては、これらのポイントを押さえることが「どうしてこの手法を選ぶべきか」を判断する第一歩になります。

1. 基本の仕組みと違い

まず、k-meansの基本的な流れを3つのステップでまとめます。1) 初期中心の選択: データの中からk個の点をランダムに選ぶ。2) 割り当ての更新: 各データ点を、現在の中心点（クラスターの中心）との距離が最も近い中心に割り当てる。3) 中心点の再計算: 各クラスターの中心を、そのクラスターに属する点の平均値として再計算する。これを中心が安定するまで繰り返す。k-meansはこの流れがとてもシンプルで、データが正規分布に近いときや球状の分布のときに特に強い。対してk-medoidsは中心点をデータ点そのものとして選ぶ点が違いです。例えばPAMアルゴリズムでは、候補となるメドイドをすべて試して、クラスター内の距離の総和を最小にする組を選びます。これには追加の計算が必要ですが、外れ値の影響を避けやすくなります。

2. 距離の選択と頑健性

クラスタを作るときには距離の選び方がとても重要です。k-meansは基本的にユークリッド距離を使うことが多く、点と点の「距離の差」が小さいときに素早くグルーピングします。このときデータが長さや大きさの違いでばらつくと、結果が偏ってしまうことがあります。そこで正規化や標準化という前処理が役立つことがあります。また外れ値があると、中心点を決める平均値が大きくずれてしまう点が弱点です。これに対してk-medoidsは代表点としてデータ点そのものを選ぶため、外れ値の影響を受けにくい性質を持ちます。距離の種類を変えることで、非球状の分布にも対応しやすくなる一方で、計算量が増える点には注意が必要です。

3. 適用シーンと実務でのポイント

現実のデータ分析では、データの量や質、分析の目的によって手法を選ぶ基準が変わります。データ数が多い場合や計算資源が限られている場合には、k-meansが有利です。一方、外れ値が多いデータや、分布が非対称・非球状な場合にはk-medoidsが安定して動くことが多いです。実務での使い分けのコツとしては、まず小さなサンプルで動作を試し、2つの手法の出力を比較してみることです。さらに、クラスタ数kの決め方としてはエルボー法やシルエット法を併用すると良いでしょう。これらの手法を組み合わせて使うことで、データの特徴を壊さずに、現場で直感的に理解しやすい結果を得られます。

ITの人気記事

1925viws

1119viws

801viws

721viws

662viws

589viws

563viws

545viws

543viws

484viws

480viws

472viws

449viws

433viws

427viws

383viws

369viws

365viws

363viws

340viws

新着記事

ITの関連記事

この記事を書いた人

小林聡美

名前：小林 聡美（こばやし さとみ） ニックネーム：さと・さとみん 年齢：25歳 性別：女性 職業：季節・暮らし系ブログを運営するブロガー／たまにライター業も受注 居住地：東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート（築15年・駅徒歩7分） 出身地：長野県松本市（自然と山に囲まれた町で育つ） 身長：158cm 血液型：A型 誕生日：1999年5月12日 趣味： ・カフェで執筆＆読書（特にエッセイと季節の暮らし本） ・季節の写真を撮ること（桜・紅葉・初雪など） ・和菓子＆お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格：落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール（平日）： 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック（Instagram・Xに季節の写真を投稿することも） 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業（記事執筆・写真整理） 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり＋味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影（神社や商店街。季節の風景探し） 17:30 帰宅して軽めの家事（洗濯・夕飯準備） 18:30 晩ごはん＆YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム（今日の出来事や感じたことをメモ） 23:00 就寝前のストレッチ＆アロマ。23:30に就寝

はじめに: GMMとK-meansの違いをざっくり理解する

クラスタリングという言葉を聞くと、データを似た特徴でグループ分けして「どの点が同じグループに入るか」を決める作業を思い浮かべます。ここで登場する代表的な手法が、GMMとK-meansです。K-meansは直感的で実装も比較的簡単、データが丸みを帯びたクラスタであることを前提に動く性質があります。一方、GMMはGaussian Mixture Modelの略で、データが複数の正規分布の混合として現れると仮定します。そうすることで、クラスタの形が楕円形だったり、密度が場所によって変わったりする場合にも対応できます。基本的な違いは「割り当て方」と「前提となる分布・計算方法」です。K-meansは各データ点を1つのクラスタに硬く割り当て、距離の二乗和を最小化することでクラスタ中心を反復的に更新します。GMMは各点が各クラスタに属する確率を持ち、全体としてデータの尤度を最大化するようにパラメータを更新します。これにより、データの分布がどうなっているかを、確率的な視点で捉えられるようになります。この章を読んでおくと、次の章で「いつどちらを選ぶべきか」が見えやすくなります。


ここから先は、実際のデータを想定して比較を深め、手法を使い分けるコツを解説します。

GMMとK-meansの基礎を比べる

まずは二つの方法の基本的な違いを、日常の例えで整理してみます。K-meansは「部屋の中の机をいくつかの山のように並べ、最も近い机の中心を決める」というイメージです。データ点は必ずどこかの山に属し、山の形は丸い球状で均一な密度を想定します。GMMは「複数の香りが混ざった部屋」で、データ点はそれぞれの香りに寄り添う確率を持つと考えます。香りの強さが場所によって変わるように、クラスタの形や大きさも点ごとに異なることがあります。このような違いが、クラスタリングの扱い方を大きく変えます。

さらに、実務ではモデルの複雑さとデータの適合度を天秤にかけます。GMMは自由度が高く、適切に正則化しなければ過学習のリスクが高まります。K-meansは比較的安定して学習できますが、分布の前提が合わないと正確さが落ちます。選択はデータの特徴と目的次第です。

実務での使い分けのコツと注意点

実務での使い分けのコツは「データの性質を先に見る」ことです。まずK-meansを試して、クラスタの数が直感的に説明できるか、計算が速くて実用的かを確認します。データが密度の差や形状の違いをはっきりと持つ場合には、K-meansだけでは適切に分けられないことがあります。そんなときはGMMを検討します。GMMはクラスタの形状が楕円形だったり、密度が場所によって異なる場合にも対応でき、データ点ごとに「この点はこのクラスタに属する確率が高い／低い」といった情報を得られます。ただし、GMMはパラメータの数が多くなり計算負荷が増えるうえ、初期値の設定や正則化の工夫が重要になります。実務では、まずK-meansでざっくり分布を掴み、データの性質が複雑そうならGMMへ移行するのが一般的です。評価指標としてはクラスタの分離度だけで判断せず、尤度、AIC、BIC、場合によっては外部の正解ラベルと混同行列の観点も併用して総合的に判断します。

ITの人気記事

1925viws

1119viws

801viws

721viws

662viws

589viws

563viws

545viws

543viws

484viws

480viws

472viws

449viws

433viws

427viws

383viws

369viws

365viws

363viws

340viws

新着記事

ITの関連記事